It ends where it all began.
Harry Potter的最後一集上映了,期待已久,這也是像為青春的某個段落畫上一個句號。
第一次看Harry Potter是中二那年的暑假,在美國百無聊賴,隨手翻了翻的一本書,結果,就這樣迷上了,然後每一本書每一齣電影,原來這樣就十年。
看Harry Potter 7.2前,一直回顧著每一齣電影,好不捨,每個角色每個故事,這是我青春的一部份。其實電影拍得好與不好,已經不重要,一切都是情意結而已。
Harry Potter可以再發展的故事太多,真心想有前傳,用Snape做主角吧,young Snape確實好黑暗好可愛,看到Snape被殺的那一幕和他一直的埋藏在心內的苦衷和深情,確實很感動,很愛Alan Rickman。
想起薛凱琪的給十年後的我,既然Harry Potter代表著某個青春時期,也該好好回顧這十年來做過的事,能令你無悔驕傲嗎?
Goodbye, Harry Potter.
這十年來做過的事
能令你無悔 驕傲嗎
那時候你所相信的事
沒有被動搖吧
對象和緣份已出現
成就也還算不賴嗎
旅途上你增添了經歷
又有讓稜角 消失嗎
軟弱嗎
你成熟了 不會失去格調吧
當初堅持還在嗎
刀鋒不會 磨鈍了吧
老練嗎
你情願變得 聰明而不衝動嗎
但變成 步步停下三思 會累嗎
快樂嗎
你還是記得你跟我約定吧
區區幾場成敗裡
應該不致 麻木了吧
快樂嗎
你忘掉理想 只能忙於生活嗎
別太遲 又十年後至想 快樂嗎
2011年8月11日星期四
人在江湖身不由己
武俠。
武俠說的是一個簡單的故事,一個近來導演們都愛拍的題材,劍雨如是,武俠如是,不同的只是說故事的方式。
一個武術高手因為一些事而退出江湖隱世,然後又因為一些事,把仇人和熟悉的人都招來打一場架身份敗露,最後高手還是如願能夠安穩地過日子。又簡單點來說,這個故事說的是一個人格分裂的捕快,一個變態的父親,一個受盡童年及成長陰影的高手,在這種故事裡,假死是必須及重要的一個環節,而劍雨就已經好好地運用了假死,武俠則解釋了假死的可能性。
武俠用極其科學的方法來說功夫和武功,就如一個靈異故事要用一些極其科學的方法來解釋異象,新鮮但奇怪,但視覺上還是吸引,血腥的場面,慢動作和內臟的變化,看來沒有一齣電影會再如此來說武功,因為金城武說了一大堆難以咀嚼的說話,記不起也難以消化。武俠引起注意的是那新鮮而顛覆類型片的叙事手法,卻難以改變動作類型片的傳統,終究動作片還是該以動作取勝吧,古裝動作片更應該保留那份天馬行空的想像,就如靈異故事,在電影世界裡,我們或許不需要那些科學的根據和解釋。
甄子丹睇黎睇去還是葉問或關雲長的樣子難以擺脫,金城武說著四川話異常滑稽,而原來教主是王羽,其實大可拍套前傳來說教主這個變態的人物... 女演員在這種電影仍然是可有可無的狀態,看到最後那一幕,劉金喜和徐百九的對望,假如沒有了阿玉,他們可會是個可歌可泣的愛情故事? 又一個masculinity。
而終究,最後說的還是那一句老話,「出黎行預左要還」。
劉金喜,還了一隻手。
doubanclaim1ed672ffd5a6702b
武俠說的是一個簡單的故事,一個近來導演們都愛拍的題材,劍雨如是,武俠如是,不同的只是說故事的方式。
一個武術高手因為一些事而退出江湖隱世,然後又因為一些事,把仇人和熟悉的人都招來打一場架身份敗露,最後高手還是如願能夠安穩地過日子。又簡單點來說,這個故事說的是一個人格分裂的捕快,一個變態的父親,一個受盡童年及成長陰影的高手,在這種故事裡,假死是必須及重要的一個環節,而劍雨就已經好好地運用了假死,武俠則解釋了假死的可能性。
武俠用極其科學的方法來說功夫和武功,就如一個靈異故事要用一些極其科學的方法來解釋異象,新鮮但奇怪,但視覺上還是吸引,血腥的場面,慢動作和內臟的變化,看來沒有一齣電影會再如此來說武功,因為金城武說了一大堆難以咀嚼的說話,記不起也難以消化。武俠引起注意的是那新鮮而顛覆類型片的叙事手法,卻難以改變動作類型片的傳統,終究動作片還是該以動作取勝吧,古裝動作片更應該保留那份天馬行空的想像,就如靈異故事,在電影世界裡,我們或許不需要那些科學的根據和解釋。
甄子丹睇黎睇去還是葉問或關雲長的樣子難以擺脫,金城武說著四川話異常滑稽,而原來教主是王羽,其實大可拍套前傳來說教主這個變態的人物... 女演員在這種電影仍然是可有可無的狀態,看到最後那一幕,劉金喜和徐百九的對望,假如沒有了阿玉,他們可會是個可歌可泣的愛情故事? 又一個masculinity。
而終究,最後說的還是那一句老話,「出黎行預左要還」。
劉金喜,還了一隻手。
doubanclaim1ed672ffd5a6702b
訂閱:
文章 (Atom)