初看這個電影名字，很容易地想到錢鋼的唐山大地震，在香港該有不少人看過，因為那時中七要做的閱書報告，是中五會考課文的其中一課。至少我是從這二處更深入認識到唐山大地震，尤其是中七那時的閱書報告，猶記得那時買了書，只看了第一章，我便哭至窒息，然後我媽跟我說，她在唐山大地震的經歷。
很自然，我以為這電影會像這報告文學一樣，說著唐山大地震震前的預兆，地震發生時的事，地震發生後的救災和上京通報的事，結果電影開始後15分鐘便地震了，沒有餘震的刻劃，沒有更深入的人性描寫，徐帆掙扎崩潰地選了救弟弟後，便是一齣親情倫理電影。地震後的創傷，也不是重點，只用了噩夢等來刻劃，電影重點該是如何重整生活吧，在面對親人離去家園盡毀之後。
可以說，是我看之前把這電影定位為跟唐山大地震這書一樣的主題，但它不是，它是一個說著地震後倖存者如何努力地活著如何生活的故事，它只是選了唐山大地震為背景而己，再加插讓大家回想起唐山大地震的汶川大地震，姐弟因地震失散，再因地震而走在一起，來讓地震主題更深刻。
後來我才知道，這電影改編自一本書叫餘震，為什麼不用回原名呢?
沒有留言:
發佈留言